PÃOZINHO MAIS BARATO!
Ah, mas que canseira! É difícil se prestar a analisar algumas comparações imbecis sobre os tais "Domínios dos Fatos". Não sou jurista, não entendo nada desse jurisdiquêz tão destilado nos dias de hoje. Mas adoro interpretar argumentos que apelem para historinhas bobas no sentido de menosprezar ou ridicularizar uma questão.
Nosso Ex-Presidente Lula, costuma apelar para contorcionismos futebolísticos, já outros, preferem expôr o cotidiano como uma fonte de sabedoria indiscutível; Pois bem.
Vou lá num blogueiro que antes criticava, mas agora elogia, sendo que entre um tempo e outro passou a receber poupudas verbas do governo para isso, ou seja, uma parte também é minha e leio uma nota comparando o tal "domínio do fato"; UM DONO DE PADARIA NÃO PODE SER CULPADO SE UM FUNCIONÁRIO COMETER UM ESTUPRO!
Sério? Ora vejam....! Eu concordo com quem escreveu essa máxima. Não vejo porque culpar o pobre dono.
Mas a questão seria exatamente nesse sentido? Ou esta, é apenas mais uma forma de desvirtuar a questão!
Primeiro, porque se apela ao estupro trazendo a ira daqueles que leem. Segundo porque diz uma obviedade que inocenta o pobre coitado do empresário.
Mas então; mudemos um pouco o fato mantendo os mesmos ingredientes. A padaria, o dono e seus funcionários.
Ao invés do "estupro", coloquemos ali um assalto a um caminhão carregado de farinha de trigo. E então?
Coloquemos visitas constantes do dono da padaria à casa de seus funcionários pegos praticando os roubos.
Observemos que; nenhum dos assaltantes possui algum negócio que envolva esse produto.
Identifiquemos os desdobramentos desesperados do comerciante em pagar os melhores e mais caros advogados para defender seus ex-funcionários....EX???? Que nada. Continuam milagrosamente com seus empregos.
Pronto, não é preciso ir muito longe para se continuar investigando e concluir através do "domínio do fato" quem estava por trás, pela frente, por cima e pelos lados desse" interesse".
Não sendo apenas um roubo de carga semelhante, mas vários e durante muito tempo...pronto!
...e meu argumento NÃO CONTA com subsídios de impostos retirados de nenhum cidadão!!!!
Nosso Ex-Presidente Lula, costuma apelar para contorcionismos futebolísticos, já outros, preferem expôr o cotidiano como uma fonte de sabedoria indiscutível; Pois bem.
Vou lá num blogueiro que antes criticava, mas agora elogia, sendo que entre um tempo e outro passou a receber poupudas verbas do governo para isso, ou seja, uma parte também é minha e leio uma nota comparando o tal "domínio do fato"; UM DONO DE PADARIA NÃO PODE SER CULPADO SE UM FUNCIONÁRIO COMETER UM ESTUPRO!
Sério? Ora vejam....! Eu concordo com quem escreveu essa máxima. Não vejo porque culpar o pobre dono.
Mas a questão seria exatamente nesse sentido? Ou esta, é apenas mais uma forma de desvirtuar a questão!
Primeiro, porque se apela ao estupro trazendo a ira daqueles que leem. Segundo porque diz uma obviedade que inocenta o pobre coitado do empresário.
Mas então; mudemos um pouco o fato mantendo os mesmos ingredientes. A padaria, o dono e seus funcionários.
Ao invés do "estupro", coloquemos ali um assalto a um caminhão carregado de farinha de trigo. E então?
Coloquemos visitas constantes do dono da padaria à casa de seus funcionários pegos praticando os roubos.
Observemos que; nenhum dos assaltantes possui algum negócio que envolva esse produto.
Identifiquemos os desdobramentos desesperados do comerciante em pagar os melhores e mais caros advogados para defender seus ex-funcionários....EX???? Que nada. Continuam milagrosamente com seus empregos.
Pronto, não é preciso ir muito longe para se continuar investigando e concluir através do "domínio do fato" quem estava por trás, pela frente, por cima e pelos lados desse" interesse".
Não sendo apenas um roubo de carga semelhante, mas vários e durante muito tempo...pronto!
...e meu argumento NÃO CONTA com subsídios de impostos retirados de nenhum cidadão!!!!
Comentários
Postar um comentário